Paludikultur-Newsletter 3|2024

Vor 25 Jahren wurde das Wort „Paludikultur“ geboren. Ein „simples“ Wort musste her, für ein ganzes Konzept: Entwässerte Moorflächen wiedervernässen, um das Freisetzen von Klimagasen zu stoppen und sie in einer neuen nachhaltigen Form der Landwirtschaft weiter zu nutzen. Aus zwei lateinischen Worten puzzelt es sich zusammen, aus ‚palus‘ für Sumpf und ‚cultura‘ für Anbau. Hans Joosten publizierte es erstmals 1998 in dem Aufsatz „Peat as a renewable resource: the road to paludiculture“.

Seitdem ist viel passiert. Das zeigte sich bei der etwas verschobenen Feier zum 25-jährigen Bestehen des Konzeptes, veranstaltet von Thünen-Institut, Universität Greifswald und Succow Stiftung, den drei Partnern im Projekt PaludiZentrale, vom 10.-11. Juni 2024 in Braunschweig mit wissenschaftlichen Beiträgen, Podiumsdiskussion und Postersession und ca. 200 Teilnehmenden. Pioniere haben Paludikultur ausprobiert, Forschungsprojekte haben die verschiedensten Aspekte von Aussaat bis Zertifikate betrachtet, die Politik beschäftigt sich damit und Unternehmen beginnen, Paludikultur als Markt zu entdecken.

Das Konzept sei „so alt wie Methusalem“, sagte Joosten in Braunschweig, aber heute ein Gamechanger im Kampf gegen die Klimakrise. Der emeritierte Professor sieht Wiedervernässung und Paludikultur als moralische Verpflichtung. Angesichts einer Weltbevölkerung von mehr als acht Milliarden Menschen und der im Kampf gegen die Klimakrise nötigen Netto-Null an CO₂-Emissionen müsse jede Tonne sofort kompensiert werden. Ein Kompensieren von klimaschädlichen Produkten oder Verhalten, bei dem Einsparer anderen ihre Emissionsreduktion verkaufen („offsets“) wird es nach 2050 nicht mehr geben, so Joosten, denn „dann müssen alle auf Null sein!“. Der Freund klarer Worte und direkter Bezüge sagt: „Moorentwässerung kostet Menschenleben.“ Um im Pariser Klimaschutzabkommen (2015) festgelegten Ziele zu erreichen, sei die Wiedervernässung von Mooren daher alternativlos, pro Jahr auf 50.000 Hektar allein in Deutschland und weltweit auf 2 Millionen Hektar jährlich bis 2050.

Gefeiert wurde auch die Zusammenarbeit in neun langfristig angelegten Projekten. Für den Austausch von Know-how und Erfahrungen gründeten diese das neue Netzwerk PaludiNetz. Teil sind jetzt die vier zehnjährigen durch das BMEL geförderten Modell- und Demonstrationsvorhaben (MuD) WetNetBB (Brandenburg), LivingLab Teufelsmoor, MOOSland und RoNNi (Niedersachsen) sowie die vier durch das BMUV geförderten Pilotvorhaben BLuMo (Brandenburg), Klimafarm (Schleswig-Holstein), PaludiMV (Mecklenburg-Vorpommern) und MoorWERT (Bayern) mit jeweils ebenso einer Laufzeit von zehn Jahren. Ihr gemeinsames Ziel ist es, Paludikulturen im praxisrelevanten Maßstab zu etablieren, zu bewirtschaften und Verwertungs- und Vermarktungsketten für die Biomasse aufzubauen. Dabei vernetzt und begleitet PaludiZentrale die Praxis-Projekte, sorgt für eine einheitliche Datenerfassung, wertet die Ergebnisse übergreifend wissenschaftlich aus und kümmert sich um den Wissenstransfer.

Die Global Peatland Map des GMC gibt es jetzt online und interaktiv! Sie umfasst elf Seiten und deckt eine Vielzahl von Themen ab, etwa Ausdehnung von Mooren pro Land, Treibhausgasemissionen, Hotspots der biologischen Vielfalt, Moore in Schutzgebieten oder Brandherde. Eine Reihe von Story Maps „Peatlands in the Continents“ wird die Global Peatland Map 2.0. für einen detaillierten Blick auf Regionen ergänzen, mit den wichtigsten Fakten über Verbreitung, Zerstörung und Handlungsoptionen zu Mooren. Visuell intuitiv, leicht zu navigierende und schön gestaltet lässt sich eine erste Story Map zu Asian Peatlands bereits online ausprobieren.

Die Webversion der Global Peatland Map basiert auf den Daten des Global Peatlands Assessment aus dem Jahr 2022. Dieses hatte die besten verfügbaren wissenschaftlichen Daten zusammengefasst, um einen Überblick zum Zustand der Moore weltweit zu geben. Als Partner in der Global Peatlands Initiative haben die Kartenspezialist*innen des GMC sie in enger Zusammenarbeit mit dem World Environment Situation Room des Umweltprogramms der Vereinten Nationen (UNEP) die Online-Version erstellt.

Besonders bei der Verfügbarkeit von Flächen sowie im Bereich Planung und Genehmigung gibt es Hürden für die Wiedervernässung von Mooren. - Das macht ein neues Rechtsgutachten deutlich, veröffentlicht in der Greifswald Moor Centrum-Schriftenreihe. Es bietet eine umfangreiche Analyse und zeigt mögliche Lösungsansätze auf, damit Moore zügig wiedervernässt werden und als wichtige Kohlenstoffspeicher und -senken einen Beitrag zum natürlichen Klimaschutz leisten können.

Das Aktionsprogramm Natürlicher Klimaschutz der Bundesregierung zielt darauf ab, gefährdete Ökosysteme wie Auen, Moore und auch Wälder, zu schützen und zu stärken - und die Hindernisse, die der Restaurierung dieser wertvollen Gebiete im Wege stehen, zu verstehen und zu beseitigen. Dazu liefert das neue Rechtsgutachten von Prof. Dr. Sabine Schlacke und Prof. Dr. Michael Sauthoff einen wichtigen Beitrag. Es wurde im Rahmen des Projektes MoKKa - Moorklimaschutz durch Kapazitätsaufbau erstellt, in dem Succow Stiftung, Universität Greifswald und die Ostseestiftung zusammenarbeiten. Die Ergebnisse des Gutachtens wurden Ende Juni auf dem „Fachforum: Natürlichen Klimaschutz beschleunigen - Rechtliche Rahmenbedingungen verbessern“ vorgestellt, das gemeinsam mit der Deutschen Bundesstiftung Umwelt organisiert wurde und in Berlin stattfand. Auch die Möglichkeiten zur Umsetzung der rechtspolitischen Empfehlungen wurden diskutiert.

Klima, Wasser, Biodiversität – wie das in Mooren und Auen zusammenhängt, in welchem Zustand es ist und wie es sich verbessern lässt - fasst die neue Leopoldina-Stellungnahme „Klima - Wasserhaushalt - Biodiversität: Für eine integrierende Nutzung von Mooren und Auen“ zusammen. Das 136 Seiten starke Papier der Arbeitsgruppe an der der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina ist Ende Juni 2024 erschienenen. „Nirgendwo in Mitteleuropa ist die Artenvielfalt so hoch wie in diesen Feuchtgebieten“, sagt Leopoldina-Mitglied Prof. Dr. Klement Tockner, Generaldirektor der Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung. Naturnahe Moore und Auen sind zudem essentiell, um Flutkatastrophen vorzubeugen und CO2-Emissionen zu reduzieren. Die Stellungnahme mit ergänzendem digitalen Dossier betont die Notwendigkeit der Wiedervernässung von Mooren und der Renaturierung von Auen. Beides ist als Klima- und Biodiversitätsziel schon festgeschrieben, für die EU zum Beispiel in dem kürzlich vom EU-Umweltrat verabschiedeten Gesetz zur Wiederherstellung der Natur oder weltweit in der UN-Biodiversitätskonvention. Diese sieht den Schutz und die Wiederherstellung von mindestens 30 % der weltweiten Land-, Süßwasser- und Meeresflächen bis 2030 vor. Auch im Koalitionsvertrag der jetzigen Bundesregierung ist das öffentliche Interesse von Mooren festgehalten.

Die Stellungnahme zeigt nun Handlungsoptionen auf, um die nationalen und internationalen Verpflichtungen im Klima-, Gewässer- und Biodiversitätsschutz zu erreichen und diese Flächen trotzdem wirtschaftlich nutzen zu können. Dazu gehört der Schutz intakter Moore, die Umstellung auf Paludikultur, das Honorieren von Ökosystemleistungen und eine Aufnahme der Maßnahmen in den CO2-Emissionshandel. Beteiligt waren zwölf Wissenschaftler*innen aus den Fächern Ökologie, Biologie, Hydrologie, Soziologie, Agrartechnik und Umweltökonomie sowie den Rechtswissenschaften – darunter auch mit Dr. Franziska Tanneberger und Prof. Jürgen Kreyling gleich zwei Wissenschaftler*innen aus dem Greifswald Moor Centrum.

Ein neues Förderpaket dürfte besonders für Landwirt*innen und Naturschutzvereinigungen interessant sein: Investitionsförderung von Maschinen und Geräten zur Stärkung der natürlichen Bodenfunktionen in Agrarlandschaften. Bis zu 100 Millionen Euro stehen zur Verfügung, um Maschinen anzuschaffen, die einen geringeren Druck auf den Untergrund ausüben und so einen Beitrag zum langfristigen Erhalt einer guten Bodenstruktur leisten. Sie sollen ermöglichen, nasse Moorböden schonend zu bearbeiten, Grünland extensiv zu bewirtschaften und Unkraut mechanisch zu bekämpfen. Bundesumweltministerin Steffi Lemke möchte mit dieser Maßnahme landwirtschaftliche Betriebe nicht nur bei der Wiedervernässung, sondern auch bei der schonenden Bewirtschaftung nasser Moorböden unterstützen. Die Laufzeit dieser Richtlinie ist bis zum 31.12.2026 befristet.

„Moore sind wie Menschen, nur nasser“! Anderer kleiner Unterschied: Beim Menschen sieht man erst den Tod und beim Moor zuerst das Leben. Aber das ist gleich: Mit dem Alter werden Moore dicker und kriegen Falten. Wie das gemeint ist und weitere kuriose Mensch-Moor-Zusammenhänge, erklären Hans Joosten und Swantje Furtak in dem neuen Buch. Sie räumen auf mit dem Moorleichen-Mythos, denn zufällig im Moor versunken ist in der Menschheitsgeschichte noch niemand. Sie machen klar, dass wohl jede*r in entwickelten Ländern der Erde täglich Torf isst und dass es diesen auch im Weltall gibt. Dort heißt er star-tar. Vor allem erklärt das Buch leicht und lebendig, warum Moore als Klimaschützer wichtig für uns alle sind. Besonders eines liegt der Journalistin und dem emeritierten Professor für Moorkunde an der Universität Greifswald und Mitbegründer des Greifswald Moor Centrum dabei am Herzen: Menschen und Moore müssen ein gutes Miteinander finden und das kann auch funktionieren! „Moore sind wie Menschen, nur nasser“ (176 Seiten, 20 Euro) mit vielen anschaulichen Grafiken  im Stil des Katapult-Magazin  wurde  im Katapult-Verlag herausgegeben.